在法治的天平上，每一份判决都承载着公平正义的重量。当法律文书生效，却遭遇被执行人拒不履行，法院执行便成为了维护法律尊严、保障当事人权益的最后一道防线。近日，我院执行局在处理陈某与李某刑事附带民事判决一案中，展现了执行工作的艰辛与智慧。

案情回顾

陈某与李某发生交通事故后经抢救无效死亡，其家属提起刑事附带民事赔偿，我院作出刑事附带民事判决，由李某赔偿陈某家属经济损失665154.94元。李某未履行赔偿义务，陈某家属依据生效的刑事附带民事判决书向我院申请执行。我院立案执行后，依法向双方当事人送达了相关法律文书，因被执行人李某在服刑，我院执行人员赴监狱找被执行人李某谈话，李某委托其前夫王某为代理人配合法院执行。李某刑满释放后，我院通过多种调查手段对被执行人名下财产进行查询，并对李某采取了金融账户冻结、限制高消费、拘留等强制措施，未查找到被执行人的相关财产，执行无果。

执行阶段

抽丝剥茧寻突破

采取各项措施后，李某仍然无力偿还赔偿款，面对执行困境，我院执行员多次组织双方在一起协商。然而，由于李某刚出狱，无固定收入无法达成执行和解。之后，申请执行人要求追加李某前夫王某为被执行人，并执行其相关财产。为推进案件的实质性化解，我院依法调取了李某与王某的离婚登记档案信息及离婚前后一年的银行流水，未发现双方存在大额资金往来，追加被执行人不符合法律规定，案件执行再次陷入困境。

深入研判转思路

因案件疑难复杂，我院执行局加大对案件调查和研判的力度。组织人员再次调取了该案件的相关证据材料，并多次走访王某户籍所在地的基层组织，终于发现了案件的执行线索。通过调查得知，王某与他人共同成立的钟祥某种植专业合作社，王某占股90.91%，在王某与李某离婚前，李某参与了该合作社的具体经营。李某与王某在交通事故发生一个月后即办理了离婚登记手续，并对双方名下财产进行了协议分割，但离婚协议上双方并未对该合作社的股权进行分割。

促进和解显公正

在固定相关证据后，执行员上门找到王某进行释法明理，以离婚前财产未分割明确为切入点，从情感、法律多角度对其做思想工作，经过不懈的努力，王某最终同意为前妻李某筹措部分资金用于一次性了结此案。但双方就金额无法达成一致意见。在此情况下，我院执行员依旧没有放弃，多次组织双方背对背调解，并邀请王某户籍所在地的基层组织一起给其做思想工作。最终，双方达成了共识，由李某前夫王某一次性赔偿20万元了结此案，案件得以圆满执结。

陈某与李某刑事附带民事纠纷一案的成功执结，是我院执行局坚持法治原则、勇于担当作为的生动写照。在执行过程中，执行员们抽丝剥茧寻找线索，释法明理促进和解，不仅维护了法律的尊严和权威，也保障了当事人的合法权益。未来，我院执行局将继续秉持公正、高效、为民的执行理念，为构建和谐社会、维护法治秩序贡献更大的力量。