钟祥法院东桥法庭深入践行新时代“枫桥经验”，以“就地化解矛盾、实质解决纠纷”为导向，近日成功调解一起变更抚养权纠纷案件。承办法官主动下沉社区、上门调解，在保障未成年人权益与残疾人合法权益之间寻求平衡，最终促成父母双方达成共识，原告撤诉结案，实现“纠纷不出村、矛盾就地解”，为未成年人营造和谐稳定的成长环境。 

案情回顾

罗某与康某于2018年经钟祥市人民法院调解离婚，约定婚生女康某某由父亲康某抚养，母亲罗某每年定期支付康某某的抚养费。后康某发生意外，因交通事故瘫痪在床，行动受限，日常照料孩子存在困难，加之经济条件有限，孩子教育及生活面临挑战，孩子情绪也不太稳定，存在抑郁倾向。罗某认为女儿跟随自己生活更有利于健康成长，但多次与康某协商变更抚养权未果，遂向法院提起诉讼。

受理案件后，考虑到抚养权的变更直接关系着孩子的学业和未来身心健康，原承办法官高度重视，秉持“最有利于未成年人”原则，多次深入调查案件细节并组织调解，但康某情绪激动，坚决不同意变更抚养权。后因工作调整，该案承办法官发生了变更，双方当事人仍都不愿让步，调解一度陷入僵局。

为打破僵局，现承办法官在原承办法官的协助下，确保调解策略的连贯性，在了解案件基本情况和双方的家庭情况后，积极适用“法庭+”基层联动解纷工作法，践行“枫桥经验”，积极邀请司法所、综治办工作人员、村书记、村网格员等共同参与本案的化解工作，多角度纾解矛盾。现承办法官在多次前往原、被告家中与当事人进行沟通时，从法理、亲情双重视角出发，一方面向康某及其父母释明《民法典》关于抚养权变更的相关规定，强调尊重未成年人意愿的重要性；另一方面，从孩子身心健康、教育成长等实际需求切入，引导康某及罗某理性权衡。同时，也设身处地的考虑到康某的现实状况，为其普及了我国关于赡养义务的相关法律规定，免除康某的后顾之忧。经过承办法官及基层工作人员多次“背对背”的调解，法官充当双方亲属间的“传话筒”，终于双方在庭前“面对面”达成一致意见，抚养权不做变更，日常监护权交由罗某及其母亲，孩子的生活费、教育费双方协商负担。至此，该案得以圆满化解。

“从‘单兵作战’到‘团队接力’，从‘就案办案’到‘社会共治’，这是‘枫桥经验’在家事审判中的生动实践。”承办法官表示，本案通过法官调解接力、社会力量协同、帮扶政策嵌入，既守住法律底线，又突破情感梗阻，此案中父亲虽为残疾人，但其抚养意愿和情感需求同样应受尊重，通过调解既解决了母亲对孩子成长的关切，又维护了残疾父亲的合法权益，更让孩子在双亲关爱中健康成长，实现了法律效果与社会效果的统一。当然，纠纷化解不是终点，法庭工作人员后续也将联合村委工作人员持续跟踪回访，防止“调后裂痕”。

钟祥法院东桥法庭积极践行新时代“枫桥经验”，以“如我在诉”的情怀，在处理婚姻家事纠纷中兼顾法理与人情，探索背对背调解、面对面言和以及开展判后回访等多种措施，将法庭搬到百姓屋檐下，把调解做到群众心坎上。未来，钟祥法院也会将持续完善优化家事纠纷处理机制，让司法保护未成年人成长的脚步走得更实、更暖。