近日，胡集法庭走进某村百亩渔池现场，成功调解一起历时十余年的渔业承包合同纠纷。原告王某解开多年心结，当场提交撤诉申请，这场多年的矛盾纠纷得以圆满化解。

2014年，原告王某参与某村组织的渔池承包招标，缴纳竞标保证金后，因招标方原因招标未能顺利进行，保证金也未能退还。2016年，该村组织二次招标，王某中标并签订承包合同，却又因渔池原承包人的固定投入产生纠纷，造成交付困难，王某未能如期接管渔池。原告认为自身利益遭受重大损失，向村集体主张赔偿，但未获成功。为维护自身权益，王某于2026年1月诉至法院，要求被告承担垫付款、支付保证金利息及违约金等各项损失共计 33 万余元，诉讼期望值较高。

考虑到案件跨度长、事实复杂，双方当事人举证能力弱等原因，单纯在法庭内审理难以让双方直观感知争议焦点，承办法官决定前往涉案渔池现场调查。在渔池边的田间地头，法官实地查看渔池及招标所列附属设施情况，向双方当事人详细询问争议细节，结合现场情况梳理案件脉络，并组织双方进行调解。直观的现场环境让双方对案件的实际情况有了更清晰的认知，逐步达成部分共识。

回到法庭后，法官敏锐捕捉到原告王某的诉求侧重点的变化，抓住契机进一步引导双方直面问题，尊重事实，恪守约定，换位思考。最终，原被告就纠纷解决达成一致意见，原告王某多年的心结得以化解，当场提交了撤诉申请书，这场长达十余年的纠纷就此画上圆满句号。

此次现场调查与调解，是钟祥市人民法院践行 “司法为民” 理念的生动体现。司法办案除了在庄严肃穆的法庭，还在田间地头，在企业，在社区。法庭始终以最优的方式，做到实质性化解矛盾纠纷，为基层社会治理贡献司法力量。