从立案到被告主动履行，再到原告撤诉、账户解冻，前后仅用9天——这是旧口法庭近日审结一起农机买卖合同纠纷案的“加速度”。通过灵活运用“以保促调”工作方法，法庭高效化解了双方矛盾，实现了权益保障与纠纷化解的“双赢”。

快速响应：立案当日即完成保全

2026年4月7日，原告某农机公司向旧口法庭提起诉讼。被告于2024年购买农机设备拖欠货款十余万元，原告多次催要未果，企业经营资金周转面临压力。为保障判决能够顺利执行，原告同时提交了财产保全申请，请求依法冻结被告名下相应价值的银行存款。

受理案件后，旧口法庭迅速审查材料，认为原告的保全申请符合法定条件，且具有紧迫性。当日，法庭依法作出保全裁定，并第一时间移送执行部门采取冻结措施，对被告银行账户实施了有效控制。从立案到保全落地，全程无缝衔接，为后续纠纷化解奠定了坚实基础。

以保促调：从消极躲避到主动履行

账户被冻结后，原本对催款置之不理的被告主动联系了法庭。办案团队敏锐意识到，被告作为种植大户，账户冻结不仅影响其日常周转，更可能延误即将到来的春耕生产——种子、化肥、人工等资金无法及时到位，将直接影响一整年的收成。

承办法官没有“一保了之”，而是坚持“以保促调、快保快解”的工作思路。办案人员一方面到被告的种植基地，实地了解其面临的堵点、难点，并向其释明拖欠货款的法律后果，包括败诉风险、迟延履行利息、执行费用乃至失信惩戒；另一方面也明确告知：只要主动履行完毕，法庭将第一时间解除保全，最大限度减少对其种植生产的影响。

与此同时，承办法官也积极与原告沟通，说明被告的实际生产状况，争取原告对快速解冻的理解与配合。经过多轮次释法明理，被告认识到主动履行是成本最低、影响最小的解决方式。4月13日至14日，被告将全部拖欠货款十余万元分三次支付至原告账户。

双向解困：9天结案，护企更助农

原告确认收款后，于4月15日申请撤诉。旧口法庭当日即依法解除了对被告账户的冻结。对原告农机公司而言，十余万元货款快速回笼，缓解了企业现金流压力；对被告种植大户而言，账户迅速解冻，确保了后续购买农资、支付用工等春耕生产资金不受影响，避免了“因案误农时”。从4月7日立案到4月15日案结事了，仅用9个自然日。保全措施“快上快下”，既发挥了督促履行的杠杆作用，又将诉讼对生产经营的冲击降到了最低。

法庭声音：以保促调跑出定分止争“加速度”

这起案件的快速化解，是旧口法庭坚持“以保促调、以保促执”工作思路的一个生动缩影。在涉农、涉企等事实清楚、争议不大的案件中，灵活运用“快保全、快调解、快解冻”工作模式，用最小的司法成本、最短的时间周期实现双方利益的最大化。

保全不是目的，促调才是关键。旧口法庭始终将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，既依法保障债权人的合法权益，又充分考虑债务人的实际生产需求，特别是涉农案件中的季节性和紧迫性。下一步，旧口法庭将继续发挥团队协作优势，深化“以保促调”机制运用，让公平正义跑出“加速度”，为优化法治化营商环境、服务农业生产大局贡献司法力量。