基本案情

2月6日，钟祥法院东桥法庭开庭审理了一起因倒卖演唱会门票而引发的案件。原告黎某受被告刘某邀请，通过在网上建群或线下溢价销售各明星演唱会门票，并通过微信聊天约定二人对门票溢价收益对半分成。后原告黎某销售门票近15万元，其中溢价收益将近8万元，根据双方约定，被告应当支付原告提成款2万余元，但被告以种种理由拖延未付，故原告诉至钟祥法院东桥法庭，要求被告按照约定支付其提成。

法院审理

根据庭审调查，原告黎某，被告刘某均非合法票务机构工作人员，在非满足自身需求的情况下，通过正当或不正当手段获取有价票证、凭证并囤积，再通过加价或者变相加价的方式出售获利，本质上是一种倒卖有价票证、凭证的非法行为。倒卖“黄牛”票不仅损害其他消费者的公平购买权，且扰乱市场秩序，属于违法行为，情节严重的可依法追究法律责任。

法官普法

倒卖“黄牛票”是否属于违法行为？

是。歌迷的盛宴不能成为“黄牛”的狂欢，倒卖“黄牛票”不仅损害其他消费者的公平购买权，且扰乱市场秩序，属于违法行为，情节严重的可依法追究法律责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的； （二）买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的； （三）伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的；（四）伪造、变造船舶户牌，买卖或者使用伪造、变造的船舶户牌，或者涂改船舶发动机号码的。

观众未经许可在演唱会上开直播是否构成侵权？

是。演唱会歌手作为表演者享有表演者权，其中包括许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，或通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬的权利。观众购买演唱会门票，仅获得观看表演者表演的权利，并未获得转播该表演的授权。因此观众未经许可进行现场直播，侵犯歌手的表演者权，需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国著作权法》第三十九条 表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲； （三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬； （四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。

法官提醒

遭遇“黄牛党”出售假票、收取“代抢费”后不抢票等情形，我们应该怎么做呢？

第一，要保留好聊天记录、转账记录等证据，冷静维权，避免无效争执“打草惊蛇”；第二，发觉事情不对劲时，应当及时报警，向公安机关寻求帮助；第三，因购买黄牛票与请求代抢门票的行为分别成立买卖合同和委托合同，消费者可根据《民法典》第577条向人民法院提起诉讼。“黄牛”的行为不仅违反公德，更涉嫌违法，亟待治理，不能放任“黄牛”倒卖门票如此“生意兴隆”。对于消费者而言，应保持理性，到正规的平台购票，抵制“黄牛票”。只有通过全社会共同的努力，才能整治“天价黄牛票”的乱象。