抚养费虽少，关乎未成年人健康成长；执行虽难，执行干警却无一丝懈怠。近日，我院胡集法庭执行干警，跨越两市追踪“失联”被执行人，秉持“最有利于未成年人原则”，巧妙化解抚养费执行僵局，促成双方达成和解，用柔性执行守护未成年子女合法权益，实现案结事了人和。

2022年，王某（化名）以感情不和为由向法院起诉与文某（化名）离婚。经缺席审理，我院作出判决：准许王某与文某离婚，婚生子由王某抚养，文某需支付抚养费至婚生子年满18周岁。判决生效后，文某“失联”，下落不明，未支付抚养费。独自抚养孩子的王某陷入困境，无奈之下向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警多方查找文某下落、多次对文某财产提起查询，均无所获。因一时难以执行到位，案件终结本次执行程序。

五一假期，一阵急促的短信铃声打破了承办人假日的宁静——申请执行人王某提供线索称文某在外市某夜市活动。接到线索后，承办人第一时间向领导汇报，迅速确定出差时间及执行方案，开启追踪之路。在文某可能出现的夜市市场，华灯初上，人头攒动。在茫茫人海中寻找素未谋面的文某难度极大。承办人不顾疲惫，逐摊走访、仔细排查，经过一个多小时的不懈努力，终于在夜市一角找到了文某。

面对突然出现的执行干警，文某先是木然，随后故作镇定，先后质疑生效法律文书的合法性、送达程序的规范性，支付抚养费的必要性，试图以此逃避支付抚养费的法定义务。面对文某的无理，承办人没有急于采取强制措施，而是耐心倾听文某的辩解，逐一释法明理，详细解读相关法律规定，明确告知其支付抚养费是父母不可推卸的法定义务，逃避执行将承担不利的法律后果。文某态度逐渐缓和，坦言自己近年创业失败，失业，生活十分窘迫。承办人看到文某破碎的手机屏幕和仅有百余元金融账户，产生了恻隐之心。承办人第一时间将文某的实际情况通报给王某，王某情绪激动，斥责文某多年失联、未尽抚养义务，坚决申请对文某采取司法拘留措施。

一边是申请执行人的委屈与诉求，一边是被执行人的实际困境，承办人陷入两难。简单拘留虽能惩戒被执行人，却无法解决抚养费的根本问题，唯有促成和解，才能保障孩子的长期权益。

秉持“最有利未成年人原则”，承办人分别与双方沟通调解，一方面劝导王某体谅文某的暂时困难，以孩子成长为重；另一方面要求文某积极筹措款项，履行抚养责任。经过近两个小时的耐心处理，王某与文某达成执行和解。文某当场将筹措的第一笔抚养费支付至王某，并承诺后续按期足额履行。至此，案件圆满化解。

民生无小事，枝叶总关情。下一步，我院将持续聚焦涉未成年人抚养费等民生案件，坚持“强制与温情并重”，摒弃机械执行，精准施策化解矛盾，既以司法力度彰显法律威严，又以司法温度为未成年人健康成长筑牢司法屏障。